clase N°10 (10/09)
A la
siguiente semana nos hicieron clase por secciones en dónde se nos dio una
síntesis de lo que fue la evaluación, el igual que una idea de cómo estarían
las notas ya que en la siguiente clase nos darían los resultados, pero cuando
la profesora aviso que no había ningún rojo, me tranquilice. Luego de esto
tuvimos el resto de la clase empezamos a hablar sobre estructuras y espacialidad,
comenzamos con la caja muraria en dónde se nos explicó lo que era, al igual que
ejemplos de este y como esta se fue desmaterializando hasta lograr una arquitectura
más moderna
se nos dio
un repaso de cómo los planos y barras generan la posibilidad y comprensión del
espacio al final de la clase
clase N°11 (13/09)
finalmente dieron las notas, la verdad me siento inconforme, así que quiero seguir mejorando durante el semestre, pero igual la profesora dio como un repaso de los motivos por la nota de cada grupo y logré comprender mejor lo que faltó mientras se repasaba laminas de otros grupos, que era darle mas énfasis a las espacialidades y características de la zona, algo que se había explicado solo por superficie y falto interiorizar información.
al final de
todo este análisis de evaluación, la profesora nos comentó que la elección de
los lugares de emplazamiento se decidiría a la vuelta del 18 porque al haber
muchas posibilidades tenían que tomar
una decisión para dejar unas pocas de cada zona posible(urbano, agrícola y
costero)
de igual
forma nos dejaba avanzar en lo que sería una búsqueda de arquitecto que dejó
como tarea desde la clase pasada, para así de vuelta del 18 presentar un
análisis y comparación entre 2 sus obras
personalmente
me fui por richard meier, este arquitecto no lo conocía mas allá, nunca había analizado sus obras, pero me parecía
curioso las formas que le daba a la estructura y la materialidad y el color que
ocupaba para esta, por lo cual escogí al “atheneum” de new harmony y el museo
de Barcelona


No hay comentarios:
Publicar un comentario